Друзья Артем и Конор пустились во все тяжкие

Верховный суд Ирландии отклонил ходатайство бывшего бойца ММА Артема Лобова о вынесении постановления, требующего от другого бывшего бойца Конора МакГрегора удалить якобы клеветнические посты в социальных сетях.

Причина скандала – деньги. Артем Лобов считает, что друг должен ему за идею создания бренда виски Proper 12, который МакГрегор продал за $600 миллионов (€581m).

В своем иске Лобов утверждал, что он стал объектом клеветнических сообщений со стороны г-на МакГрегора в Твиттере.

В одном из постов Конор назвал Артема “крысой”.

В других сообщениях он называл его плащом и блузкой и накладывал его изображение на пачку сосисок.

Лобов заявил, что, по его мнению, сообщения были связаны с судебным спором по поводу продажи бренда виски. Однако в судебном решении судья Гаррет Саймонс заявил, что делу г-на Лобова не хватает контекста.

Судья отказал россиянину на том основании, что слово «крыса» было не более чем вульгарным ругательством. Он сказал, что в этих словах должно быть что-то, указывающее на подрыв репутации предполагаемого истца.

Кроме этого Лобов не изложил суть дела в исковом заявлении и не дал показаний под присягой. Объяснение, что Лобов находится в Испании, судья не посчитал уважительным.

Судья заявил, что ни один разумный член общества не придаст значения твитам, и нет никаких разумных оснований опасаться, что они нанесут ущерб репутации г-на Лобова в глазах разумных членов общества.

Он сказал, что предполагаемое нарушение правил Twitter о злоупотреблениях не может служить основанием для того, чтобы Высокий суд вынес судебный запрет по делу, в котором Twitter не был стороной.

Судья сказал, что, по его предварительному мнению, г-н МакГрегор имеет право на свои расходы, и он рассмотрит этот вопрос 11 января, сообщает RTE

 

Метки: , , ,

Последние публикации в категории


Похожие публикации

Nasha Gazeta

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.